支持されるから正しいというわけじゃない。多数決で2+2=5にしても間違っている [805596214]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 8263-yvK4)2019/11/18(月) 03:35:16.37ID:oYMp1KQ70●?PLT(24237)

内閣支持率6ポイント低下49%…読売世論調査
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/1117/ym_191117_4901200090.html

反日は教育の結果ではなく韓国人生来の習性だと日本人が正しく学べればそれでいい

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アークセーT Sx11-bNU/)2019/11/18(月) 03:41:59.83ID:0pI81m+Hx
正しい、間違ってる判断できる事なら多数決取る必要ないからな
結果がでなきゃわかんないとかどっちでもいい事だから多数決で意思を確認するだけ

定義が変わったらそうなるだけだろ?w

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 39de-7HT4)2019/11/18(月) 03:59:13.54ID:oVe0jkuQ0
最終的に物理的な自然と正対して世界と競争することになるからな
仮に1国だけ社会的に都合よく支配出来ても自然はそうはいかない
中世ヨーロッパみたいに大して進歩しない期間が800~1000年近くも続く事態になってしまう

低能ネトウヨか多い国は衰退する

7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ a25d-6HYk)2019/11/18(月) 04:09:09.21ID:NnkNThdB0
香港と中国の戦いとか辛すぎる

8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイWW 6dca-qDEF)2019/11/18(月) 05:06:47.14ID:3JipzFrq0
そう感じる人間が多数派なら2+2=5は正しくなる
それで誰も文句がないなら正しいんだよマジで
数学だって公理の正しさは誰も証明できない

9番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 8263-yvK4)2019/11/18(月) 05:12:35.36ID:oYMp1KQ70?PLT(23237)

>>8
じゃあ、2+2=5でロケットを飛ばしたらどうなるか考えたことあるか?

>>9
数学は科学
2+2=5である事を覆す為の手段がある、これを反証可能性と言う

反証可能性を持たない科学(ex 社会科学)は宗教と同じ
2+2は100にも0にもなるしそれは権威や多数決でしか決められない

11番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 8263-yvK4)2019/11/18(月) 05:28:33.78ID:oYMp1KQ70?PLT(23237)

>>10
社会科学は宗教と同じじゃないんだが

反証主義では実験や検証でそれを覆す手段が用意されている事実のみを科学的事実とする
人を殺しては行けない、労働しなくてはならないと言った科学では多数派であるか
えらい人が言っているか否かが重視されるが反証主義ではそれらの学問は疑似科学(科学の様な何か)に分類する

ここに一度でも支持率を聞かれた事がある奴がいるかな?

14番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウエー Sa8a-v1Mv)2019/11/18(月) 07:01:55.82ID:Jx/Xv1bSa
科学分野は追試して再現できなければアウトなので多数決では決まらない
宗教や政治など正解が一つとは限らず、多様な意見が存在する場合にそれをなるべく公平に決めるシステムが多数決と民主主義だ。

なにか科学的事実が多数決でねじ曲げられた実例があるんなら挙げてみろよ。支持されてるけど間違ってる科学理論の具体例がないのならお前のは空論というか戯言でしかない。中世キリスト教がガリレオを否定したくらい昔なら分かるけど。

こういう類の、単純な計算に例えてこれは間違っていると主張する輩は多い。
例えば、処女が100だとすれば非処女は101でしかないみたいな理論だ。これは本来は状態が2つしかないboolean式で記述しないと意味がないのに、
無理矢理booleanをintegerと混同させて処女と非処女は同じようなものだと誤認させてる。integerでboolean演算をする場合は0以外は全てtrueで、0だけがfalseになる。処女が0、非処女は0以外でないとbooleanが成立しない。

多数決で”2+2=5”が支持される状態が想像できないので支持されるから正しいわけじゃないかどうかは知らんが、等式の場合は計算してみれば矛盾を指摘できるだろう。
つまり間違いを指摘できるので”2+2=5”が罷り通ることはこの宇宙の物理法則がねじ曲がりでもしない限りあり得ない。

そもそもの話、多数決で支持されたから正しいなんて誰も言ってないぞ。一番多い意見に従いましょうってだけで、支持される意見は正しいなんて話はない。支持されない奴の意見が間違ってそうだから一番まともそうな意見を選ぶことはあるだろうけど。
例えば政治的意見は1億人いれば一億通りの意見があって収拾がつかんから、投票で支持する人を決めて、その候補者が最も多い党が与党になるが、ここには正しいか正しくないかの判断は一切ない。支持されるかされないかだけだ。

15番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW d25a-3Qwm)2019/11/18(月) 07:15:16.40ID:O9Rqe6Xw0
独善というやつか

16番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ e943-iGNt)2019/11/18(月) 07:33:11.59ID:xJT3/pf30
科学的思考が宗教に押されてるところはそんな感じだろうな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています